Итак, как мы можем лучше всего максимизировать потенциальную прибыль сделок на дивергенции при уменьшении рисков? Прежде всего, хотя сигналы дивергенции могут работать на всех временных масштабах, но долговременные графики (дневные и выше) обычно обеспечивают лучшие сигналы.

Что касается входов, то как только находится торговая возможность с высокой вероятностью на основе дивергенции осциллятора, обычно необходимо сформировать позицию, используя фракционный подход, т.е. наращивание позиции. Это позволяет избегать чрезмерно большого риска, если сигнал дивергенции сразу же окажется ложным. Если действительно имеет место ложный сигнал, то мои стоп-ордера всегда на месте они не настолько близкие, чтобы моя позиция была выбита из рынка незначительным колебанием, но и не настолько удаленные, чтобы это значительно сказывалось на моем соотношении прибыли к риску.

С другой стороны, если сделка перемещается в положительную зону, то неоходимо продолжать наращивать ее, пока предопределенный размер позиции не будет достигнут. Если импульс продолжается дальше, то необходимо держать позицию, пока импульс не замедлится или не произойдет что-то большее, чем нормальный откат. В момент, когда импульс начинает убывать, необходимо уменьшить позицию, фиксируя прогрессивную прибыль от своих фракционных сделок.

Можно с определенной долей уверенности сказать, что сигналы дивергенции осциллятора, по крайней мере на рынке Форекс, имеют определенную надежность. Внимательно наблюдая за всеми основными валютными парами в течение долгого времени, я лично видел множество подобных сигналов на долгосрочных графиках (подобно моему излюбленному дневному), которые обеспечили мне конкретные доказательства, что сигналы дивергенции часто являются исключительно полезными.